EU-kritiken har fått ett allt starkare fäste bland de
borgerliga ungdomsförbunden
Moderata
ungdomsförbundet vill att moderaterna intar en tydligare
EU-skeptisk hållning. Muf säger nej till euron och kräver en
folkomröstning om den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget.
- Vi måste lyssna på våra egna
väljare och på svenska folket, säger Rola Brentlin
internationell sekreterare i Muf.
Hon och
ett 20-tal andra ombud med direkt anknytning till
ungdomsförbundet försökte på partistämman i Gävle tidigare i
höstas övertyga moderpartiet att inta en mer EU-kritisk
hållning. Bland motionerna på moderatstämman var det nio som
berörde Europa och EU.
Muf i
Stockholm ville förkasta det nya EU-fördraget bland annat
för att det innehåller välfärdsrättigheter och för lite
skydd för medborgaren mot maktmissbruk och för få
begränsningar kring vad EU ska och inte ska göra. Det ska
vara mera fokus på det fyra friheterna.
- Att ta
bort EU-ländernas vetorätt är en enorm centralisering av
beslut och ger en orimlig maktfördelning. Hur länge ska EU:s
fyra friheter få vara täckmantel för byråkrati och
centralism. Moderaterna måste öppna för en mer EU-kritisk
hållning, sade Rola Brentlin på partistämman och hänvisade
till opinionsundersökningar som visar på ett stort stöd för
att fördraget ska ut på folkomröstning.
I en
annan motion från Muf-Stockholm med rubriken Sverige och
EU:s planekonomiska penningpolitik sade man nej till euron
och föreslog att Sverige skaffar ett formellt undantag mot
att införa EU:s valuta.
Muf:aren
Daniel Somos vittnade om att han ändrat uppfattning sedan
folkomröstningen 2003 då han kampanjade för ett ja. En
uppfattning som han menade även har gehör hos företagen.
Euron har dessutom bara stöd från 30 procent av svenskarna.
- Vi
måste erkänna att det går bra för Sverige utan euron, sade
Somos. Vi måste kunna diskutera EU utan att vi anses
negativa till EU-samarbetet som sådant. Maktfördelningen
måste förtydligas. Jag är en stor EU-vän till det fyra
friheterna. Varför gynnas Sverige av en ränta som sätts i EU
och inte i Sverige?
Men Muf
fick inget gehör på partistämman för ett nedbantat
EU-fördrag eller för att Sverige ska begära undantag för
euron. Flera etablerade EU-politiker tog kraftfullt avstånd
från Muf-kraven.
EU-parlamentarikern Charlotte Cederschiöld var mycket
kritisk och inledde med ett frontalangrepp mot Muf som hon
menade inte kan tas på allvar i Europafrågan. Särskilt
angrep hon ett resonemang om ”makthungriga regeringschefer”
i Muf:s motion om det nya EU-fördraget.
-
Motionen innehåller märkliga punkter och rena felaktigheter
som visar på bristande kunskaper om EU. Man skriver om
makthungriga statschefer men varför inte då inte ge
europaparlamentet mera makt så vi får en maktbalans. Muf:s
resonemang håller helt enkelt inte, fortsatte Cederschiöld.
Muf kritiserar föraktfullt välfärdsrättigheterna,
skrivningar som är kopplade till Europarådet. Ska vi gå ur
både EU och Europarådet? Det är fel någonstans. Muf:s
EU-fientliga inställning är farlig för vårt parti, sade
Cederschiöld.
När
stämman tog ställning till motionerna bifölls
partistyrelsens linje av en stor majoritet utan att någon
vare sig begärde votering eller reserverade sig mot
beslutet.
Efter
debatten beklagade Muf-företrädarna debattklimatet på
partistämman men vidhöll sina ståndpunkter.
- Den
här debatten har förminskat EU-frågan. Jag tror att vi
kommer att tappa väljare i EU-valet 2009. EU-kritiska
moderatväljare kommer att stanna hemma och några kommer att
rösta på junilistan, sade Rola Brentlin.
Muf:s
ordförande Niklas Wykman gick inte upp i EU-debatten. Men
det ska inte tolkas som att han inte delade Rola Brentlins
uppfattningar.
-
Politiker och politiska system ska ha mindre makt och EU är
inget undantag. Om det vore val idag skulle jag rösta nej
till EMU, sade Niklas Wykman.
Det
förefaller som att EU-kritiken på senare tid fått ett allt
starkare fäste bland de borgerliga ungdomsförbunden. I april
publicerade femtio medlemmar som representerade samtliga
ungdomsförbund, men i huvudsak från Moderata
ungdomsförbundet och Kristdemokratisk ungdom, en kritisk
debattartikel i Expressen. I artikeln krävde man en total
omläggning av den rådande EU-politiken till fördel för ett
ökat mellanstatligt samarbete. En månad senare beslutade
centerns ungdomsförbund att med en röst övervikt säga nej
till euron. Och så sent som i augusti ändrades moderata
ungdomsförbundets tidigare positiva hållning till euron till
ett tydligt nej, samtidigt som man intar en kritisk hållning
till Lissabonfördraget och kräver en folkomröstning.
Det är
något att bita i för den borgerliga regeringen som med hög
svansföring har uttalat ambitioner om att tillhöra ”EU:s
kärna”, vilket i praktiken bara innebär att lägga sig på
rygg och vifta med svansen när hussen i Berlin så
kommenderar.
GÖSTA
TORSTENSSON
2007-11-14
Tillbaka eller Startsidan
|