2009-01-26
Sedan finanskrisen bröt ut har den svenska kronan tappat
i värde. De borgerliga EMU-kramarna vädrar morgonluft. På
Svenska Dagbladets debattsida har den tidigare
DN-medarbetaren Nils-Erik Ekstrand räknat ut att svenskar
som reser utomlands får punga ut med 23 miljarder kronor
till följd av den försämrade växelkursen - ”en enorm utgift
som hade varit obehövlig om Sverige valt euron som valuta
när det var aktuellt”. Dagens Nyheters ledarsida vill att
Sverige ska ompröva folkomröstningen och att vi ska ansluta
oss till EMU. Med sedvanliga alarmistiska tongångar hävdas
att kronan är i ”en särskild strykklass”, och att det är
farligt att befinna sig utanför ett stort valutaområde.
tefan Carlén, förbundsekonom på Handels, anser tvärtom.
Han menar att den svaga svenska kronan och sänkta
råvarupriser hjälper svensk exportindustri att ta sig ur
krisen.
- Sverige som en stor exportnation ska se en försvagning
av valutan när vi har dåliga tider. Det underlättar för
exportindustrin. På samma sätt förstärks valutan vid en
högkonjunktur och hjälper då till att undvika en
överhettning i ekonomin, säger Stefan Carlén.
Han anser att en egen rörlig valuta är den främsta
hjälpen i en konjunkturnedgång.
- Därefter kommer riksbankens räntesänkningar där vi med
en egen valutan kan sänka betydligt mer än inom euroområdet.
- Frihet från EMU innebär naturligtvis inte att vi kan
klara oss från kapitalismens instabilitet och kriser. Men
det innebär att vi står bättre rustade än vi annars skulle
göra, menar Stefan Carlén.
En konsekvens av kronans minskade värde i förhållande
till euron (och dollarn) är att det blir dyrare att åka
utomlands.
- Men vi får välja, antingen blir våra resor några
hundralappar dyrare eller så får vi högre arbetslöshet,
säger Stefan Carlén.
- Och kanske är det bra att vi i dessa kristider
spenderar pengar i Sverige i stället.
EMU-kramarnas argument att vi bör införa euron för att
klara krisen bättre avfärdar Stefan Carlén med ”nej för guds
skull”.
En svensk anslutning till valutaunionen skulle spä på den
ekonomiska nedgången och öka arbetslöshet. Högre ränta och
en övervärderad valuta är detsamma som en åtstramning av
ekonomin. Det är inte det vi behöver idag.
- Det finns nog ingen ekonom som nu pläderar för att vi
måste gå med i EMU, konstaterar Stefan Carlén.
Även finansminister Anders Borg är nöjd med att värdet på
den svenska kronan försvagats.
- I den här situationen är det en fördel att ha en egen
penningpolitik, säger Anders Borg efter ett
EU-finansministerrådsmöte i Bryssel den 20 januari.
Stefan Carlén menar att EMU-kramarna blundar för att
Sverige under hela tiden klarat sig bättre ekonomiskt än
EMU.
- Vi har i motsats till vad förespråkarna hävdade haft
högre tillväxt, lägre räntor, och lägre inflation än
EMU-området.
Euron står inför en djup kris. De budgetkrav som
valutaunionen ställer är omöjliga att uppnå för många av
euroländerna. Många länder kommer att tvingas bryta mot EU:s
regler för hur stora underskott ett land får ha. Spanien,
Frankrike, Italien, Portugal, Lettland och Storbritannien
hör till länderna som väntas få underskott på mer än 3
procent av BNP. Irland är EU:s värsting med ett beräknat
underskott på 11 procent 2009 och 13 procent 2010.
I euroländer som Grekland, Italien, Irland och Spanien
ser den ekonomiska krisen extra allvarlig ut, och den
förvärras när länderna inte kan föra en nationellt anpassad
valutapolitik. Bara för några månader sedan talades om att
nya länder, som de baltiska, snart skulle införa euron. Det
verkar idag mycket avlägset. Deras ekonomi störtdyker och
anpassningen till euron ger ingen hjälp för att häva krisen.
Nobelpristagaren i ekonomi, Paul Krugman, gör samma
analys. På sin blogg på New York Times hemsidan skrev han
nyligen:
”Tvärtemot vad alla verkar ha sagt under de senaste
veckorna, så är ett medlemskap i eurozonen ingenting som gör
länderna immuna mot krisen. I Spaniens fall (och Italiens,
och Irlands, och Greklands) så kan euron i stället ha gjort
tillståndet värre.”
GÖSTA TORSTENSSON