Riksdagens
ställning har underminerats av EU
När svenska
folket går till val den 17 september är det för att välja
en riksdag vars makt och befogenheter har blivit alltmer
urholkade. Förtroendet för riksdagen rasar också. Enligt
årets undersökning från SOM-institutet vid Göteborgs
universitet så säger bara 22 procent av svenskarna att de har
ett stort eller mycket stort förtroende för riksdagen. Detta
är en kraftig nedgång från valåret 2002, då motsvarande
siffra var 34 procent.
Riksdagens
talman Björn von Sydow (s) är bekymrad över denna negativa
utveckling och hoppas att trenden kan brytas när Sveriges
Television ökar sina sändningar från riksdagen!
Det minskade
förtroendet har sedan förra valet också visat sig som stort
medlemstapp hos riksdagspartierna och deras ungdomsförbund.
För att
motverka brist på fotfolk så amerikaniseras valrörelsen för
att kunna attrahera alltmera lättrörliga väljare. Aldrig
tidigare har så många ur politikeretablissemanget vallfärdat
till Almedalsveckan i början av juli, som beskrivs som årets
åsiktsmässa. Här möttes ett stort antal politiker,
lobbyister, medlemmar i frivilligorganisationer för att delta
i totalt 463 arrangemang, som bevakades av 378 ackrediterade
journalister. Av riksdagspartiernas otaliga utspel så mörkar
partierna utan undantag att svensk inrikespolitik numera är
nästan totalt beroende av EU-politiken.
EU-fördragen
har stadfäst och EU-konstitutionen grundlagsfäster en över
hela jordklotet alltmer brutalt tillämpad nyliberal ekonomisk
politik. För EU är den fria rörligheten av arbete, kapital,
varor och tjänster viktigare än människors sociala
välbefinnande. I EU-konstitutionen uttrycks den ekonomiska
nyliberala politiken i unionens viktigaste mål på följande
sätt; "Unionen skall erbjuda sina medborgare ett område
med frihet, säkerhet och rättvisa utan inre gränser samt en
inre marknad, där det råder fri och icke snedvriden
konkurrens".
För att
uppfylla detta mål så ersätts gradvis av riksdagen framtagen
lagstiftning av EU-direktiv och EU-lagar som beslutas av
ministerrådet i Bryssel. Efter att tidigare riksdagskvinnan
Lena Eek (c) blivit EU-parlamentariker har hon upptäckt att
cirka 80 procent lagstiftning numera härstammar från Bryssel.
Det är kanske
då inte så underligt att de tongivande riksdagspartierna och
politikerna undviker att koppla svensk inrikespolitik till vad
som händer i EU, eftersom de är en del av och beroende av
EU-systemet.
För att
uppfylla det nyliberala målet så avregleras så mycket som
möjligt, såvida regelverket inte är till fördel för de
stora företagen. Särskilt offentliga verksamheter, som har
kommit till för att skapa ett rättvist och solidariskt
samhälle och skydda människors social välbefinnande, sätts
under ständig stress. Genom ett stort antal EU-direktiv har
allmänna välfärdstjänster som el, post, järnväg, tele,
transporter etc. konkurrensutsatts med högre priser som
följd.
När EU:s
regeringschefer som Göran Persson träffas på toppmöten så
innehåller ordförandeskapets slutsatser politiska riktlinjer
som regelbundet pressar medlemsstaterna att konkurrensutsätta
skola, vård, omsorg, arbetsrätt, socialförsäkringssystem,
allt i syfte att gynna den fria marknadsekonomin på
välfärdsstatens bekostnad.
För att hålla
medlemsstaterna ytterligare i schack så disciplinerar EU:s
stabilitetspakt och tillhörande utgifts- och budgettak hela
den offentliga verksamheten.
Så länge
regeringen och riksdagspartierna underordnar sig denna
nyliberala politik, genomskådar allt fler väljare att
regeringsalternativen inte ändrar sig i grunden. Så till
exempel presenteras regeringens senaste budget som en
reformbudget, men i själva verket så utgår den ifrån att
den offentliga konsumtionen skall minska sin andel av
bruttonationalprodukten från 31,3 procent 2003 till 28,1
procent år 2008. Detta innebär att för perioden en
urholkning på 90 miljarder kronor fram till 2008.
Den nationella
säkerheten har också urholkats. Försvaret har avrustats,
värnpliktsförsvaret i praktiken lagts ned och ersatts med ett
insatsförsvar med stridande svensk EU-trupp varhelst på
jordklotet.
Den svenska
försvarsindustrin har EU-anpassats från att vara inriktad på
det nationella försvaret till att utan moraliska
betänkligheter kränga vapen på en global marknad.
WTO-förhandlingarna,
i vilka Sverige numera företräds av EU, samt regeringen och
riksdagspartiernas icke-agerande inför israeliska
folkrättsbrott gentemot det palestinska folket, visar att
Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik numera är helt
underställd EU.
Underdånigheten
inför EU har lett till att sedan valet 2002 så raseras i
ökande takt och bit för bit det traditionella folkhemmet som
byggts upp i generationer. Arbetslösheten är konstant hög,
och särskilt ungdomar har hamnat i en alltmer utsatt position.
När de
tongivande riksdagspartierna inte längre driver
ideologifrågor, så amerikaniseras valrörelsen till att
handla om moralfrågor och populistiska utspel.
Fördelningsfrågorna sätts på undantag, och aldrig tidigare
har inkomstskillnaderna mellan fattig och rik varit så stora
som nu.
Valet till
riksdagen borde handla om hur vi som svenska medborgare med
full nationell självbestämmanderätt vill organisera vår
välfärd och industripolitik.
Det är dags att
återta kontrollen över den offentliga sektorn och verka för
en nationellt inriktad industripolitik. Börja gärna med att
kräva åternationalisering och återkommunalisering av
allmänna välfärdstjänster.
Du som är
EU-motståndare – rösta aldrig på en politiker eller ett
parti som är för EU.
Jan-Erik Gustafsson
Kritiska EU-fakta
nr 100 Augusti 2006
Tillbaka eller Startsidan
|