organisationer. Idag är vi mycket tacksamma för den hållningen som bidrog till att
demonstrationen blev så fredlig.
Det stod på alla våra affischer och informationsblad. Vår
ambition var att manifestera den folkliga opinionen mot EU. Det måste man kunna göra med
ett öppet ansikte. Vi förstår inte varför man skulle behöva maskera sig i en sådan
demonstration.
Nätverket var mycket angeläget om att det skulle bli en
fredlig demonstration, där det politiska budskapet skulle komma i fokus. Vi hade
organiserat 150 funktionärer för att se till ordningen i leden. Det lyckades vi
med.
Vi hade också god kontakt med polisen. De träffade våra
demonstrationsvakter och diskuterade eventuella konflikter, som skulle kunna uppstå.
Strategin var att vi själva skulle ta bort personer, som inte var önskvärda (maskerade
och rasister). Om det skulle uppstå större problem, så skulle polisen hjälpa till.
Denna strategi fungerade mycket väl.
Vår ambition var att under toppmötet manifestera den folkliga
opinionen mot EU på ett fredligt sätt och det lyckades vi med – över förväntan.
Därför var den heller inte intressant för massmedia. De stora
rubrikerna ägnades i stället våldet. Naturligtvis ska media rapportera när Göteborg
blir arena för den värsta vandalism som någon stad i Sverige blivit utsatt för. Men
på det sätt rapportering skedde spelade man ligisterna i händerna och osynliggjorde de
tiotusentals människor som fredligt demonstrerade mot EU. Våldspornografi istället för
nyhetsjournalistik. Det är skamligt! För att i någon mån råda bot mot detta ger vi ut
ett ”extranummer" av Kritiska EU-fakta.
Polisens agerande i samband med toppmötet är i flera
avseenden upprörande. Inte minst att polisen sköt skarpt mot tre stenkastare, varav en
blev mycket allvarligt sårad. Det finns också bildbevis på att polisen misshandlade
stenkastare och andra, samt att även polisen kastade gatsten mot vandalerna.
Men detta ursäktar inte krossade rutor, sprejade slagord,
kastade stenar och plundrade affärer. Det var inga demonstranter, det var huliganer,
varav många från Tyskland och Danmark, som härjade på Göteborgs gator och lämnade
efter sig ruiner, skräck och förödelse. En huligan är en huligan, även om de kallar
sig antifascister eller anarkister.
Vi hoppas att erfarenheterna från toppmötet i Göteborg inte
ska leda till mer slutenhet i samhället. Percy Barnevik sa i en tv-debatt efter
toppmötet att man bör överväga att förbjuda demonstrationer som man befarar ska leda
till bråk. Det vore att kapitulera för våldet. Ska några hundratals ungdomar kunna
hota demokratiska värden såsom demonstrationsrätten. I så fall har Göteborgsmötet
förutom all förstörelse och personskador även skadat vår demokrati.
Ledare Kritiska EU-fakta Nr
70 Juni 2001
Tillbaka eller Startsidan
|
