Ja-sidan
ljög om alkoholpolitiken
I folkomröstningskampanjen avfärdade ledande ja-företrädare
risken att det skulle bli någon spritflod till Sverige, i stället
utlovades det att gränsreglerna skulle kunna bevaras.
|
Bild: LARS-ERIK
HÅKANSSON
|
I faktabroschyren "Kort om EU" som gavs ut av
Sekretariatet för Europa information vid
utrikesdepartementet står det till exempel att
"Ett beslut om att ta bort undantaget eller förlänga
det måste fattas med enhällighet i ministerrådet, det
vill säga att alla länder måste vara överens. Det gör
att Sverige får ett avgörande inflytande över frågan."
I dag vet vi hur det blev. Gränsreglerna har övergivits och
från den 1 juli 2004 får varje enskild resenär ta in 110
liter öl, 90 liter vin, 20 liter starkvin och 10 liter sprit,
det vill säga totalt 230 liter alkoholdrycker (vilket motsvarar
flera gånger den genomsnittliga årskonsumtionen i ett land).
Regeringen accepterar det som skett och ser ingen mening i att
driva frågan vidare till EU-domstolen.
En övergång till de införselregler som gäller inom EU
innebär naturligtvis svårigheter för Sverige att hålla
alkoholskatten på en konsumtions- hämmande nivå. Om denna
utveckling mot allt lägre alkoholskatter tillåts fortsätta,
kan vi få uppleva kraftiga prissänkningar på alkoholdrycker.
Då kommer också konsumtionen, och därmed skadorna, att öka.
Det finns ett otvetydigt matematiskt samband mellan
konsumtion och dödlighet i skrumplever, cirros. Fransmän
dricker dubbelt så mycket som svenskar. Där är dödligheten i
levercirros 16 per 100.000 invånare mot 8 i Sverige. Cirros
är i sin tur rakt relaterat till andra alkoholskador.
Förutom det sociala och mänskliga Iidande en ökad
alkoholkonsumtion orsakar, kommer också en redan hårt belastad
sjukvård att drabbas.
I Sverige anses en sängplats av fem på sjukhusen upptas av
en person med alkoholrelaterade skador. I Frankrike med en
konsumtion av 14 liter per år visar motsvarande beräkning på
en sängplats av två.
Och samtidigt som offentliga sektorns utgifter kommer
att öka, kommer offentliga sektorns intäkter att minska. I dag
får staten in 4,7 miljarder i skatteintäkter på spriten,
2004 förväntas staten bara få in 2,7 miljarder kronor enligt
finansdepartementet. Inräknat förlorade momsintäkter skulle
det betyda hela tre miljarder mindre i statskassan.
De som tjänar på de sänkta alkoholskatterna är
alkoholindustrin, vars försäljning och vinster kommer att öka.
De som förlorar blir de många människor som får stå ut med
ännu mer våld, skador, olyckor och sjukdomar med alkoholen
som gemensam nämnare.
GÖSTA
TORSTENSSON
Kritiska EU-fakta Nr 73 Februari
2002
|