Publicerad i Dagbladet, 16 juni 2009
Säg nej till
”fritt vårdval” i hela EU
EU-kommissionen har beslutat att
vården och omsorgen, precis som allt övrigt inom EU, ska
marknadsutsättas.
Man kallar det för
”patientrörlighetsdirektivet”, men namnet på förslaget
är bedrägligt. Det handlar inte bara om regler för
patienter som söker vård utomlands.
Vad det handlar om är att genomföra
ett ”fritt vårdval” i hela EU, det vill säga, att
konkurrensutsätta offentlig vård, precis vad som länge
stått högst upp på privata sjukvårdsföretags önskelista.
Man bör kalla
”patientrörlighetsdirektivet” för vad det är nämligen
ett sjukvårdsdirektiv.
Detta är en naturlig följd av EU:s
strävanden att ”konkurrensutsätta” allt som tänkas kan.
Posten, järnvägen och energimarknaden är tre exempel och
nu ska vården få genomgå samma behandling.
På EU-språk handlar det om att
”modernisera”. EU-kommissionen talar i termer av att det
nu är dags för en ”kundorienterad marknad” för
sjukvården.
Beslutet har vuxit fram efter att
flera EG-domar slagit fast att i princip alla tjänster
har ett ”allmänt ekonomiskt intresse”.
När sjukvårdsdirektivet träder i
kraft kan alltså EG-domstolen tvinga länder att
privatisera sin sjukvård. Domstolen kan hävda att den
offentliga sektorn utgör ett hinder för privata
tjänsteföretag.
EU-kommissionen vill genomföra ett
”fritt vårdval” i hela EU.
Medborgare som är i behov av vård
ska kunna välja att söka vård utomlands.
Kommissionen avser att avskaffa
medlemsstater att kräva förhandstillstånd för vård
utomlands.
Den person som söker vård utomlands
tvingas ligga ute med kostnaden för behandlingen.
Särskilt avancerade behandlingar kan kosta
hundratusentals kronor.
Personen har rätt att få ersättning
i efterhand av det land där vederbörande är bosatt i,
upp till den kostnad samma behandling värderats till i
kronor om den hade utförts i det egna landstinget.
När EU nu vill ge EU-patienter
möjligheten att söka vård utomlands så förlorar de
ansvariga politikerna och läkarna makten över
prioriteringarna.
Flera undersökningar ger vid handen
att det finns ett större behov av vård än vad det finns
tillgång till i EU:s medlemsländer. Risken är
överhängande
att det blir yngre personer, med
god ekonomi, som kommer att utnyttja möjligheten till
vård utomlands.
När kostnaderna inte kan styras
nationellt genom så kallade förhandsbesked ökar
sannolikt sjukvårdskostnaden inom EU. Kontentan blir att
vården, efter denna avreglering, styrs av efterfrågan
och inte av behov.
De brister som i dag finns inom
vården kan inte lösas med EU:s sjukvårdsdirektiv.
Lösningen är bland annat en utökad personalstyrka.
Sjukvårdsdirektivet öppnar för att
skicka patienter utomlands Om den möjligheten utnyttjas
sinar investeringarna till vården nationellt och på sikt
får medborgarna sämre chanser att vårdas inom det egna
landstinget.
Säg nej till EU:s
sjukvårdsdirektiv!
Birgitta Johansson
Rune Ljunggren
Mathias Rex
Peter Tjernberg
Gösta Åström
Folkrörelsen nej till EU –
Sundsvall
Tillbaka
|