|
Publicerad i Sundsvalls Tidning 2012 03 13
Vi
säger tveklöst nej till europakten
Den nya Europakten innebär att Sverige smygansluts till
euron. Ändå är det förskräckande tyst om detta från
politiskt, juridiskt och journalistiskt håll. Pakten
skall, om EU-ledarna får som de vill, träda i kraft 1
januari 2013.
Europakten innehåller många ting. Exempelvis en regel
som säger att ett lands budgetunderskott inte får
överskrida 0,5 procent av BNP. Europakten innebär att de
länder som har euron som valuta måste överge sitt
demokratiska självbestämmande över finanspolitiken
(offentliga utgifter och skatter) och låta EU styra i
stället.
Euroländer som inte inför reglerna kan dras inför
EU-domstolen. Det främsta syftet med europakten är att
tvinga ihop euroländerna till en centraliserad,
odemokratisk överstat. Europakten innebär ett förbud mot
keynesiansk stimulanspolitik. Allt fokus ligger på
budgetbalans och nedskärningar, medan huvudproblem som
bristande konkurrenskraft och låga investeringar inte
ens berörs.
EU-kommissionen ska kontrollera euroländernas budgetar
så att de följer reglerna och underkänna budgetar om de
har för stora underskott.
Enligt Fredrik Reinfeldt har dessa budgetrestriktioner
ingen legal verkan för Sverige. Men enligt brittiska The
Telegraph sade Tysklands förbundskansler Angela Merkel
efter förhandlingarna att skuldbegränsningarna kommer
att vara juridiskt bindande för undertecknarna. Några
överträdelser kommer inte att vara möjliga.
Webbtidningen EU Observer rapporterar att även
undertecknare av europakten, som inte infört euron,
exempelvis Sverige, kan bötfällas av EU-domstolen för
regelbrott.
Fredrik Reinfeldt menar, att vi ska gå med i europakten
för att kunna påverka. Vi ska alltså ge ifrån oss makt
över finanspolitiken till Bryssel för att sedan hoppas
kunna påverka den där? Blir inte inflytandet större om
makten ligger kvar i riksdagen?
Eller är det så att Fredrik Reinfeldt inbillar sig att
han, om riksdagen säger ja till europakten, kommer att
få vara med när Angela Merkel och Nicolas Sarkozy
träffas på tu man hand före EU-toppmötena och gör upp om
alla viktiga beslut?
En annan variant på samma bedrägliga argumentation är
att Sverige måste gå med i finanspakten för att inte
tappa inflytande inom EU. Men man kan inte tappa ett
inflytande man inte har. Sverige varken har eller bör få
– något inflytande över eurosamarbetet och den
framväxande gemensamma finanspolitiken inom eurogruppen,
av det enkla skälet att vi har valt att stå utanför
euron. Det valet grundades bland annat på farhågan att
makten över vår ekonomiska politik skulle flyttas till
Bryssel.
Till skillnad från Socialdemokraterna tar Europafacket
(ETUC) avstånd från europakten. ETUC, med LO, TCO och
Saco som medlemmar, kritiserade förhandlingsprocessen,
vars slutenhet försvårade demokratisk insyn och kontroll
och menar att pakten i sig inte löser krisen i
eurozonen, utan i stället leder till lägre tillväxt och
högre arbetslöshet.
Enligt ETUC handlar europakten endast om åtstramning och
budgetdisciplin, som tvingar deltagarländerna att följa
en skadlig, procyklisk finanspolitik, med alltför
strikta regler i en tid då de flesta ekonomier är för
svaga och arbetslösheten för hög. Pakten kommer att leda
till en press nedåt på löner och arbetsvillkor.
Det enda argument som finns för att ansluta Sverige till
denna europakt är att man avser att smygansluta oss till
euron.
Vi säger: Nej till europakten.
Armi Gustafsson
Birgitta Johansson
Rune Ljunggren
Peter Tjernberg
Karin Hasselgren
Gösta Åström
Medlemmar i Folkrörelsen Nej till EU – Sundsvall
Tillbaka
|
