|
Tal
hållet av Peter Tjernberg, den 1 maj 2008
Om
jag påstår att det pågår en statskupp här i landet så är
det nog många av er, mötesdeltagare, som undrar vad jag
menar. Men faktum är tyvärr att det jag säger stämmer.
Det pågår en tyst statskupp här i Sverige. Jag tänker på
den nygamla EU-konstitutionen som riksdagen tänker
klubba igenomunder hösten. EU-konstitutionen är numera
omdöpt till Lissabonfördraget, men ni ska veta att det,
till 96%, är exagt samma text som den som folken i
Holland och Frankrike förkastade i folkomröstningar,
våren 2005. Efter att det dåvarande
konstitutionsförslaget fallit så vore så klart det enda
rätta att säga att konstitutionsförslaget var förkastat
och att det skulle raka vägen ner i
pappersåtervinningen. Men så fungerar det inte i EU, här
är det teknokrater som styr, så det man gjorde från
EU-kommissionens sida var att man utlyste en så kallad
tankepaus. Den pausen varade i nästan två år och sedan
plockade man fram det nedröstade konstitutionsförslaget,
bytte ut några obetydliga bagateller och påstod inför
EU-ländernas folk att man nu hade ett nytt fördrag - ett
Reformfördrag, som skulle bli så bra för alla
medlemsmländer. Sedan hade man ett möte i Lissabon där
fördraget skrevs under och så döptes Reformfördraget om
till Lissabonfördraget och där står vi idag mina vänner.
Det
är alltså samma innehåll i Lissabonfördraget som i den
gamla EU-konstitutionen. Det odemokratiska spelet för
att driva igenom den här konstitutionen är skäl nog för
att misstänka EU-anhängarna för att lida av bristande
demokratiskt sinnelag och för att kräva en
folkomröstning om Lissabonfördraget. Läser man i
fördragstexten så får man det bevisat bortom allt
tvivel. Klubbas Lissabonfördraget igenom så förbinder vi
oss till exempel till att införa Euron som valuta och
därmed gå med i den ekonomiska monetära unionens tredje
steg. Tiden för att söka undantagstillstånd för att
slippa införa Euron löpte ut den 1 juli i fjol och
varken den gamla eller den nya regeringen har sökt något
undantag. Tala om folkförakt! Här ska vi nu tvingas på
Euron som vi så kraftfullt röstade nej till den 14
september 2003. EU:s valutaunion är skapad just för att
människor inte ska kunna välja någon annan politik än
den som EU-ledarna beslutat om. Det har man säkrat genom
att lägga makten över ekonomin i en centralbank där vi
inte har insyn, där protokollen hemligstämplas på
trettio år och där man inte får lyssna på folkvalda. Jag
påstår att det här är ett grundläggande argument emot
allt vad Euron heter. Oavsett om man står till vänster
eller höger så är rätten att välja en annan ekonomisk
politik grundläggande och den rätten upphävs i den stund
vi går med i EMU:s tredje steg. EMU gör EU till en stat
och det betyder att alla medlemsländer tvingas till att
föra samma typ av ekonomisk politik, ohemad nyliberalism
alltså och det betyder också att vi kan lägga ner
riksdagsvalet för det spelar ju ingen roll vem som
kommer i regeringsställning, EU:s nyliberala politik
står över allt vad partipolitik heter. Å EU-språk heter
det att ha en god budgetdisiplin.
Mötesdeltagare! Jag är övertygad om att de flesta av er
inte tycker att det behövs någon EU-armé. Men med det
nya Lissabonfördraget blir detta verklighet. I EU:s
säkerhetsstrategi framgår att unionen ska utveckla ett,
jag citerar, ”strategiskt tänkande som främjar tidiga,
snabba och vid behov kraftfulla insatser”, slut citat.
Det anses vara nödvändigt att bygga ut den militära
kapasiteten så att det går att genomföra och
upprätthålla flera insatser samtidigt. Den första
försvarslinjen kommer att ligga utomlands och EU-armén
ska vara bredd att agera innan en kris uppstår.
Det är alltså
snarlikt Bush-administrationens så kallade preventiva
interventioner, där angreppet på Irak är det mest
belysande exemplet. EU-armén ska även användas i
händelse av att ett medlemsland blir angripet, men också
för att bekämpa ”terrorism” i andra delar av världen.
Deffenitionen av begreppet terrorism är väldigt vid
eftersom EU har adopterat USA:s terrorlista och den
listan innehåller mycket bland annat de flesta
befrielserörelser somfinns världen över. I
Lissabonfördraget och bifogade protokoll framgår tydligt
vad det handlar om: Utveckling
av
vapensystem och militära insatser runtom i världen.
Senast 2010 ska ”särskilda stridsenheter för de
planerade uppdragen” vara redo.
När Fredrik Reinfeldt
satte sitt namn under Lissabonfördraget så deklarerade
han att Sverige avser att uppfylla målsättningarna på
det militära och försvarspolitiska området.
Självklart är EU:s militära ambitioner ett tillräckligt
skäl för att Lissabonfördraget måste underställas en
folkomröstning. Men just detta med folkomröstning är
något som EU-entusiasterna är benhårda motståndare mot.
De brukar, i de få fall de uttalar sig, göra allt för
att blanda bort korten. Faktum är att det nästan är
omöjligt att få en debatt med JA sidan, tro mig jag har
försökt.
Om
dom någon gång vågar sig på debatt är det är det
ständigt återkommande "utanförskapet", som man för till
torgs, som de inte själva ens begriper vad det skulle
bestå i.
Vadå utanförskap? Skulle vi straffas av resten av EU
länderna om vi inte blivit medlemmar?
Vilken normal människa skulle vilja vara med i en sådan
förening?
Men
det ligger något i det, Kapitalets diktatur, i europeisk
unionsform. Eller man skulle kanske med tanke på
militarisering uttrycka det som kapitalets diktatur i
Uniform.
Mötesdeltagare. Här i Sverige har vi tagit del av dommen
från EG-domstolen i vaxholmsmålet. Domen går tvärt emot
den rättighetsstadga som EU-anhängarna påstod skulle
garantera strejkrätten. LO:s avtallsekreterare, Erland
Olausson, sade när domstolen tog up fallet att Sverige
måste ompröva sitt medlemskap i EU om domstolen
underkände den svenska arbetsrätten. Men efter att domen
från EG-domstolen presenterats så har Olausson ändrat
sig och det är klart, för en avtalssekreterare med 77000
kr i månadslön så är det inte så lätt att begripa varför
man ska agera mot domen. Dessutom är det ju så att LO
ingår i Europafaket och det gäller för Olausson och
Vanja Lundby Vedin att inte stöta sig med sina kompisar
ute i Europa. Istället vägrar LO-toppen erkänna att
EG-domstolens dom innebär en övergripande förändring av
svensk arbtsrätt. LO-toppens hyckleri är psymntomatiskt
för hur de alltid har agerat i EU-frågor. Som väl är
genomskådas deras lögner av de flesta arbetare, de inser
att domen är en start för en genomgripande förändring av
svensk arbetsmarknad och därmed av den svenska
samhällsmodellen.
Med
Lissabonfördraget förstärks EU:s makt över
arbetsmarknaden. EU-kommissionen har tydligt deklarerat
att det nu krävs en mordernisering av arbetsrätten,
vilket naturligtvis innebär att marknaden ska få styra
ännu mer eftersom den fria rörligheten är grundläggande
inom EU.
Kamrater EU-motståndare. Det minsta vi kan begära är att
få folkomrösta om EU:s nygamla konstitution, det så
kallade Lissabonfördraget. Det finns ett stort antal
opinionsmätningar som ger vid handen att mellan 60- och
70% av folket i Sverige vill ha en folkomröstning i
denna fråga. Detta gäller även, med något, litet
undantag, för folken i de övriga EU-länderna. Det
framgår även av opinionsmätningarna att en stor
majoritet (ca 60%) av medborgarna skulle rösta nej till
den omarbetade EU-konstitutionen. Det är här som skon
klämmer påEU-minister Malmström och de övriga
konstitutionsförespråkarna. Om opinionsmätningarna hade
visat att en bred majoritet av folket hade sagt ja till
konstitutionsförslaget så hade de, med ett lenede på
läpparna, genomfört en folkomröstning. Men när folket
inte tycker som de borde, enligt EU-etablissemanget, kan
naturligt vis ingen folkomröstning genomföras. Se bara
hur okunnigt folket är här i landet, vi röstade ju nej
till EMU. Den chansen ska vi inte få en gång till, utan
nu ska den EU-frälsta riksdagsmajoriteten fatta ”rätt”
beslut åt oss. Det är ju fint med demokrati när det
passar, det är så EU- etablissemanget resonerar. När
folken i EU:s medlemsmländer går emot
konstitutionsförslaget så stämplas de som obildade och
oförmögna att begripa vad viktigt det är för EU att få
en ny grundlag. Det är inte demokrati som gäller i EU –
det är teknokrati!
Vi
ser hur EU lägger sig i allt fler politikområden för var
dag som går. Som det är idag är ca 75% av allt som
beslutas i riksdagen styrt från Bryssel. Jämför hur
mycket makt EU-anhängarna påstod att EU skulle få inför
folkomröstningen om medlemskapet år 1994. Det är inte
sant, som EU-minister Malmström påstår – att
EU-konstitutionen är allt för kompliserad för att en
folkomröstning ska kunna komma på tal. Frågan är lätt
att ställa: Anser du att EU ska ta över ännu mer av
beslutanderätten över Sveriges vidare öden som nation?
Svaret blir självklart och tydligt nej.
Det
enda man som anhängare av folkstyre kan kräva är:
- Folkomrösta om Lissabonfördraget!
- Sverige ut ur EU!
Utanför EU är inte samma som utanför Europa, men inom EU
kan det lätt bli utanför resten av världen.
Tack för ordet.
|
