2009-02-17
Per Sörensen, Folkebevaegelsen mod EU:
Att EU är ett nyliberalt projekt framstår tydligt under
den pågående ekonomiska krisen. Det menar Per Sörensen, som
sitter i ledningen för Folkebevaegelsen mod EU i Danmark.
Nu märker folk på allvar hur hårt det drabbar vanliga
människor med den omfattande privatiseringen, framför allt
inom social- och hälsovården, men också inom andra sektorer.
Samtidigt blir arbetstagarnas rättigheter, såsom strejk- och
blockadrätten, allt mer begränsade av EU-domstolen.
- Den demokratiska kontrollen av samhällsutvecklingen
minskar när den sker på grundval av nyliberalt tänkande. De
värden, såsom jämlikhet, gemenskap och solidaritet som är
resultat av många, många års folklig kamp, och som hittills
varit bärande i våra samhällen, undermineras.
-I stället får vi ett marknadstänkande, där ekonomiskt
tänkande ersätter våra fackliga tillgångar och rättigheter.
Utvecklingen går mot ett en gråsvart, halvkriminell
arbetsmarknad, som existerar jämsides med den traditionella
arbetsmarknaden, säger Per Sörensen, som tidigare varit
murare och fackligt aktiv i Fagligt Fælles Forbund, i
dagligt tal kallat 3F.
- De utländska företagen kommer inte hit på eget
initiativ, utan de har danska uppdragsgivare som råder deras
anställda att hålla sig borta från fackföreningarna. Om de
kontaktar en fackförening, så skickas de tillbaka. De
utländska företagen undergräver den fackliga demokratin och
solidariteten. Om de lyckas att införa ett A- och B-lag på
arbetsmarknaden, riskerar det att leda till våldsamma
konfrontationer arbetare emellan.
Per Sörensen menar att under de senaste tjugo åren har
den samhälleliga kontrollen av kapitalets, varornas och
arbetskraftens rörlighet över gränserna närmast försvunnit
helt och att detta har bidragit till att skapa den
omfattande finansiella och ekonomiska krisen, som
EU-systemet varken vill eller kan lösa.
- De mycket aggressiva stormangrepp mot ländernas
välfärdssystem som sker runtom i Europa har sina rötter i
EU:s påbud om att marknadskrafternas fria rörlighet och den
fria konkurrensen ska vara styrande. Utan EU och deras
direktiv, hade ingen politisk sammanslutning - vare sig
borgerlig, liberal eller socialdemokratisk - vågat att lägga
fram förslag om privatisering av den offentliga sjukvården.
Eller att ändra ländernas arbetsmarknadsmodeller med
avreglering av konflikträtten.
- Befolkningarna i EU har nått fram till olika nivåer i
utvecklingen av deras samhälleliga välfärd, men de drabbas
lika av EU-direktiven. De länder som har den högst
utvecklade välfärden, tvingas se sin utveckling rullas
tillbaka, och de länder som inte nått lika långt, stöter på
en mur i försöken att förbättra välfärden för sin befolkning
- på det sättet fungerar EU, säger Per Sörensen när vi
träffas på en internationell konferens i Paris. Hans analys
bekräftas av en lång rad vittnesmål från talarstolen.
Konferensen som pågår i två dagar, samlar deltagare från 23
olika europeiska länder.
- Det är tydligt för oss som har arbetat i
motståndskampen mot EU i många år, att de problem folken har
i de europeiska länderna, är skapade av EU. Problemet är
också att pressen, både den skrivande och den elektroniska,
är i EU-anhängarnas makt. Ingen journalist på de stora
tidningshusen eller i etermedierna kan eller vill skriva om
EU-systemets enväldiga makt och egenmäktiga agerande. Därför
är det viktigt att vi kritiker träffas på gemensamma
europeiska konferenser. Det finns behov av en tväreuropeisk
försvarsfront.
Att EU bryter samman är inte otänkbart, men risken är
också att EU-systemet skapar våldsamma konfrontationer
vanliga människor emellan. Tendenserna syns tydligt idag
över hela Europa och den ekonomiska krisen kommer dessvärre
att förstärka risken.
Samtidigt visar makthavarna total avsaknad av respekt för
demokrati och folkstyre. Irland är det senaste exemplet.
- Det verkar som att irländarna ska tvingas till
valurnorna igen, när EU-eliten har enats om några
betydelselösa undantag från Lissabonfördraget, något vi i
Danmark känner allt för väl till, säger Per Sörensen.
Efter danskarnas nej till Maastrichtfördraget 1992
lyckades det makthavarna att få en liten majoritet av folket
att säga ja till Maastrichtfördraget 11 månader senare med
fyra så kallade undantag, det gällde unionsmedborgarskap,
säkerhets- och försvarspolitiken, rättsligt och polisiärt
samarbete samt valutaunionen med en överstatlig valuta
(euron) och centralbank.
Per Sörensen menar att tre av dessa undantag inte
efterlevs.
- Det mest synbara undantaget som finns kvar är att
Danmark inte har euron. Därför har anhängarna länge smidit
planer på en folkomröstning om euron kontra kronan. Men
Frankrikes, Hollands och nu Irlands nej har tvingat
regeringen att skjuta upp en andra folkomröstning om euron i
Danmark. Vi kan föra en någorlunda självständig valuta- och
penningpolitik, men trycket för att få med Danmark i
valutaunionen är stort, i synnerhet från byråkraterna i
Bryssel, säger Per Sörensen, som trots allt är viss:
- Danskarna kommer inte att avskaffa kronan.
Per Sörensen berättar att Folkebevægelsen mod EU:s
tidigare ledamot i EU-parlamentet Ole Krarup tillsammans med
12 andra kända danskar har fått klartecken för en rättssak
mot statsminister Anders Fogh Rasmussen.
- Anklagelsen gäller brott mot grundlagen på grund av att
han inte utlyste en folkomröstning om Lissabonfördraget,
såsom vår grundlag föreskriver, säger Per Sörensen.
- Om vi vinner saken är osäkert, men den kan ge
uppmärksamhet i massmedia till gagn för den skeptiska
hållning danskarna har till EU.
GÖSTA TORSTENSSON