EU är ett imperieprojekt - ej fredsprojekt
2014-11-13
För tjugo år sedan försäkrade både Carl Bildt (M) och
Ingvar Carlsson (S) att arbetsrätt och kollektivavtal,
välfärd, alliansfrihet, alkoholpolitik och gränskontroll
inte skulle påverkas av medlemskap i EU. Det var inte
sant. En knapp majoritet röstade i november 1994 ja.
Men det blev som vi motståndare redan då kunde utläsa ur
EU:s fördrag och ekonomiska riktlinjer. Där framgick
bland annat:
· Att offentliga välfärdstjänster ska konkurrensutsättas
och privatiseras. Ajöss med solidarisk välfärd. En
nyliberal politik för kommersialisering av hela
samhället var fastslagen.
· Att arbetskraftens fria rörlighet är en grundpelare,
nyttig för storfinansen men till nackdel för
arbetarklass, solidaritet och facklig organisering. Se
Lavaldomen.
· Att gifter i livsmedlen, som Azofärgämnen, måste
accepteras och folkhälsoaspekter, där Sverige var en
föregångare, offras på den fria konkurrensens altare.
· Att unionen ska ha gemensam säkerhetspolitik. Idag är
krigsalliansen Nato i praktiken unionens väpnade arm.
Talet om EU som fredsprojekt motsades redan då för tjugo
år sedan av EU:s intervention i Jugoslavien, men det var
en alltför het potatis för etablissemangspersoner inom
EU-motståndet att ta i. Idag ser vi EU:s stormaktsspel i
Ukraina.
EU kunde inte acceptera de folkvaldas betänkligheter i
ett suveränt land mot ett associationsavtal som skulle
knyta Ukraina till Nato och innebära nyliberala diktat.
Tillsammans med USA drev EU fram en statskupp som förde
fascister, rysshatare och krigsivrare till makten. Det
illustrerar att EU är ett imperieprojekt och inte ett
fredsprojekt.
Hur kommer det då att gå med EU på sikt?
EMU har redan delvis havererat. Det har kortsiktigt
varit till viss ekonomisk fördel för Tyskland men sänkt
Medelhavsländerna. Förra året var EU:s genomsnittliga
BNP-tillväxt minus 0,2 procent. De nyliberala stålbaden
ökar de sociala och nationella motsättningarna. Sveriges
folk har haft nytta av att väljarna sa nej till EMU
2003.
På sikt kommer inte folken att acceptera att storfinans
och politiska eliter eliminerar demokratin genom en
överstatlig politisk tvångströja, EU. Nationer existerar
och har tillkommit genom en månghundraårig process. Inom
nationalstatens ram har folken kunnat realisera ett
visst inflytande. Därför är EU en anakronism.
Det demokratiska EU-motståndet måste stärkas för att stå
emot den fascistisering som EU-politiken bäddar för.
Ulf Bjerén EU-motståndare, Karlskrona
Publicerad i BLT/Sydöstran 2014-11-13