2009-07-01
Till press, fackföreningsrörelse och politiska partier

Ska EU:s ordförande Reinfeldt och riksdagen fortsätta att medverka till manipulationer om Lissabonfördraget?

När statsminister Fredrik Reinfeldt snart inleder sin period som ordförande i Europeiska Unionen kunde han kanske fått en något lättare start. För dagen före har tyska författningsdomstolen meddelat sitt utslag om Lissabonfördraget är förenligt med den tyska grundlagen. Till EU-etablissemangets förtret har domstolen kastat in ytterligare grus i ratificeringsprocessen.

Författningsdomstolen konstaterar visserligen i sitt 147 sidor långa domslut att Lissabonfördraget är förenligt med tysk lag, men bara under villkoret att de nationella parlamenten stärks i EU:s beslutsprocess.

”Den tyska grundlagen säger ja till Lissabonfördraget, men på den nationella nivå måste parlamenten ha en starkare roll i frågor som rör EU”, sade vice presidenten i författningsdomstolen Andreas Vosskuhle under tisdagen. Domstolen tillägger också att den tyska konstitutionen tillåter inte skapandet av en federal EU-stat.

Domstolen beslut är motsägelsefullt. Själva kärnan i Lissabonfördraget är att ta ifrån makten från medlemsstaterna på i stort sett alla politikerområden, nu säger domstolen att detta inte är tillåtet om inte den nationella beslutskapaciteten förstärks! EU:s ordförande Jose Manuel Barroso och Tysklands premiärminister Angela Merkel håller god min och välkomnar författningsdomstolens utslag. Merkel säger att ”Det här var en bra dag för Lissabonfördraget”!

För Merkel ökar nu problem inför förbundsdagsvalet 27 september. Innan dess måste förbundsdagen efter domstolens beslut skriva om och snabbehandla den lag som reglerar överförandet av makt till Bryssel, så att förbundsdagens inflytande inte minskar.

Den tyska författningsdomstolens beslut ställer också de svenska riksdagsledamöter i en dålig och pinsam dager, som utan en folklig debatt och folkomröstning röstade igenom Lissabonfördraget den 20 november förra året. Vilka motiv hade ni egentligen för att säga ja, när så mycket makt flyttas över från de nationella parlamenten till Bryssel?

När EU:s ordförande Fredrik Reinfeldt deltog på toppmötet i Bryssel före midsommar deltog han i ett s.k. toppmötesbeslut som skulle tillförsäkra Irland ett antal ”rättsliga garantier” för att irländarna på nytt skall påtvingas en andra folkomröstning om Lissabonfördraget. Detta beslut har ingen författningsmässig verkan och är ingen annat än ”hum-bug” och ”hokus-pokus” för att EU-etablissemanget på nytt skall försöka bedra det irländska folket. Detta säger min ordförandekollega Patricia McKenna i irländska folkrörelsen Peoples Movement i ett antal uttalande som bifogas. Bilagan refererar också till den irländske EU-kommissionären Charlie McCreevy som till Belfast Telegraph sagt att Lissabonfördraget skulle ha förkastats i de flesta medlemsstater om det underställts folkomröstningar.

I denna situation är jag glad att kunna bifoga ett gemensamt uttalande från de nordiska folkrörelseorganisationerna mot EU. Uttalandet uttrycker solidaritet med det irländska folket och säger nej till Lissabonfördraget. Irländska folkets kamp för ett nej till Lissabonfördraget är också vår kamp.

Det nordiska uttalandet har undertecknats av Folkrörelsen Nej till EU:s vice ordförande Eva-Britt Svensson, nyligen omvald till EU-parlamentet för vänsterpartiet, Sören Söndergaard ordförande för Folkebevaegelsen mod EU Danmark, nyligen omvald till EU-parlamentet för Folkebevaegelsen, ordföranden Heming Olausson Nej till EU Norge, Ragnar Arnalds ordförande Heimssyn Island samt Lea Launokari för Alternativ till EU Findland.

I Arbetsprogrammet för det svenska ordförandeskapet påstås att ”Lissabonfördraget gör EU både mer effektivt och demokratiskt” (s18). Detta är en manipulation och medveten lögn. Folkrörelsen i Sverige och våra nordiska motsvarigheter kommer under Fredrik Reinfeldts ordförandeskap att förstärka sina aktiviteter för att Lissabonfördraget en gång för alla skjuts i sank.

Jan-Erik Gustafsson
Folkrörelsen Nej till EU
Ordförande