EU-parlamentet får hård kritik för fiskeriavtal med Marocko
2013-12-12
Den 10 december godkände EU-parlamentet i Strasbourg ett
fiskeriavtal mellan EU och Marocko som även omfattar det ockuperade
Västsahara.
Avtalet ger 120 fiskebåtar från EU-länderna rätt att under fyra år
fiska utanför Marockos, inklusive det av Marocko ockuperade
Västsahara, kust, och EU ska i gengäld betala en årsavgift på 40
miljoner euro (cirka 360 miljoner kronor) till regeringen i Rabat.
Fiskeföretagen ska dessutom betala omkring 10 miljoner euro (cirka
88 miljoner kronor) i olika avgifter.
I förra veckan publicerade Greenpeace en rapport om vilka som fiskar
i de västsahariska vattnen; trålare från stora fiskerinationer som
Irland, Spanien, Frankrike och Storbritannien, men också från
Danmark och Sverige.
Avtalet är kontroversiellt på grund av den fortsatta ockupationen av
Västsahara, som behärskats av Marocko sedan 1970-talet.
- Det är en stor skam att EU på samma dag som världen firar FN-dagen
för mänskliga rättigheter och minns Nelson Mandela som stod upp för
dessa, fattar ett beslut som bryter mot både internationell lag och
de mänskliga rättigheterna, säger Jamal Zakari, den västsahariska
befrielserörelsen Polisarios representant i Bryssel.
Samtliga svenska EU-parlamentariker röstade mot fiskeriavtalet,
precis som den svenska regeringen gjorde när medlemsstaterna tog
samma beslut för en månad sedan. Men det hjälpte inte.
”EU är ute på väldigt farligt vatten när de överprövar FN:s
bedömning av folkrätten. När EU inte självt står upp för
internationell rätt skadas vår trovärdighet”, kommenterar Jens
Nilsson EU-parlamentariker för Socialdemokraterna.
”Tragiskt”, skriver hans Miljöpartiska kollega Isabella Lövin.
GÖSTA TORSTENSSON