EU-kommissionen gör utspel om tjänster av
socialt intresse
Efter behandlingen av tjänstedirektivet i
EU-parlamentet har EU-kommissionen i ett meddelande den 26
april 2006 lanserat ytterligare ett förvirrande begrepp,
nämligen "tjänster av socialt allmänt intresse".
Sedan tidigare använder sig kommissionen också av termerna
tjänster av allmänt intresse och tjänster av allmänt ekonomiskt
intresse.
I meddelandet skriver kommissionen att den respekterar att
EU-rätten ger medlemsländer själva rätten att definiera vad som
är allmän tjänst, men samtidigt att medlemsstarterna måste
uppfylla EU-rättens krav på icke-diskriminering, reglerna för
den inre marknaden och den fria konkurrensen.
Kommissionen skriver att alla medlemsländer
har tagit sig an uppgiften att modernisera den sociala
servicesektorn bl.a. i de riktlinjer som EU:s regeringschefer
bestämmer sig för på EU-toppmötena. Europafacket har i ett
uttalande välkomnat kommissionens förslag.
Kommission menar att även om organisationen
av den sociala servicesektorn skiljer sig år väsentligt mellan
medlemsstaterna, så kan vissa allmänna moderniseringsfaktorer
läggas fast:
w decentralisering av social service till regional och lokal
nivå.
w konkurrensutsättning av den allmänna sektors uppgifter
till den privata sektorn, och de offentliga myndigheterna
omvandlas till regleringsorgan som väktare av en reglerad
konkurrens.
w gynnandet av offentligt-privata partnerskap och
användandet av andra former av kompletterande finansiering till
offentlig finansiering.
Vad kommissionen är ute efter är att försvaga statens roll
som garanten för en likvärdig och rättvis social sektor samt
intensifierade ansträngningar för konkurrensutsättning och ren
privatisering av den sociala sektorn.
I Frankrike har meddelandet redan lett till att regeringen
ordnat ett möte med de sociala aktörerna. Den 30 maj träffades
representanter för EU-kommissionen, hälsoministeriet och de
stora franska försäkringskassorna för att diskutera en
privatisering av socialförsäkringssystemet.
I Sverige skriver Timbroideologen Johnny
Munkhammar att välfärdssektorn måste öppnas upp för privat
drift och finansiering: "Varför ska läkemedel tillverkas av
privata företag i fri konkurrens men inte sjukvård? Och om vi
förutsätts begripa att vi skall köpa hemförsäkringen om huset
brinner ned, varför antas vi då inte själva begripa att vi bör
köpa arbetslöshetsförsäkringen ifall vi förlorar arbetet? I dag
står offentliga monopol i vägen för potentialen hos
efterfrågade tjänster, som annars kunde utvecklas och leda till
fler arbeten".
Framtiden förskräcker med en EU-rätt och en
EU-domstol som steg för steg marginaliserar den offentliga
sektorn och löser upp en samhällssolidaritet som vi tillkämpat
oss i generationer i Sverige, och som är beroende av en
likvärdig och rättvis försörjning av offentliga tjänster.
Den enda möjlighet som kan stoppa denna utveckling är att
varje demokrat ställer krav på åternationalisering alternativt
återkommunalisering av allmänna välfärdstjänster samt på sikt
att Sverige lämnar EU.
Är det några av riksdagspartierna som aktivt förmår driva
dessa grundläggande välfärdskrav?
Jan-Erik Gustafsson
Kritiska EU-fakta
nr 101 November 2006
Tillbaka eller Startsidan
|