Tom Heyman, f d moderat
riksdagsman:
Varför överge utmärkt krona?Inom
några år kommer cirka 25 länder, med väldigt olika ekonomiska
förutsättningar, att ingå i EMU. Förändringar i de inbördes
relationerna t.ex. genom höjda oljepriser) kan inte längre
absorberas genom förändringar av räntor och valutakurser.
Att med
finanspolitiken förändra ekonomin går inte heller –
stabilitetspakten ger klara begränsningar. Finansiella kriser
kommer i stället att slå mot arbetsmarknaden, med risk för
omfattande arbetslöshet och åtföljande social oro.
För att undvika dessa
problem blir den enda återstående möjligheten att utjämna
skillnaderna via EU:s budget. Kraven på en i unionen gemensam
finans- och skattepolitik har därför redan börjar framföras.
Med den följer också troligen krav på samordning av
socialpolitiken, eftersom länder som får stora bidrag från den
gemensamma kassan inte kan tillåtas att fritt dela ut pengar till
sina medborgare.
Lägg därtill en
gemensam försvars- och utrikespolitik och gör någon av de
nuvarande statsministrarna till president och den federala
superstaten är ett faktum. Men det var ju denna vi inte ville ha.
Inte ens de mest entusiastiska EU-anhängarna har förespråkat
detta. Men ändå är vi på god väg. Det nyligen beslutade
Nicefördraget innebär en begränsning av de små staternas
inflytande och den i Sverige nyligen genomförda
grundlagsändringen stärker den överstatliga nivån i Bryssel.
I denna framväxande
union kommer Sveriges nationella själv- bestämmande att
reduceras till samma nivå som i dag gäller för en mindre tysk
delstat.
För mig är det en
gåta att ledande svenska företrädare så energiskt kämpar för
att införa den gemensamma valutan EMU. Vi har
haft en bra ekonomisk utveckling med vår flytande krona och vi
är väl kapabla att själva bestämma över vår framtid.
TOM HEYMAN
KRITISKA
EU-FAKTA Nr 78 December 2002
|