Vi finns,
vi tycker, vi bestämmer
J ag är 27 år
gammal och har levt i Sverige i 24 år. Trots detta känner jag
mig mer och mer som invandrare för varje år, när det egentligen
borde vara tvärtom. Det har funnits tillfällen som har märkt
mig. Ny Demokratis inträde i svensk politik och all den
främlingsfientlighet som det rörde upp var ett sånt tillfälle.
Då var jag 14 år och ännu inte politiskt aktiv. Folkpartiets
populistiska krav på språktest och språkdebatten som följde i
valrörelsen 2002 var ett annat. Och så nu – bildandet av
nätverket Invandrare mot EMU.
Vi verkar för ett nej
till EMU i folkomröstningen 14 september. De flesta invandrare i
Sverige har samma skäl som övriga befolkningen att säga nej
till ett svenskt medlemskap i EMU. Fast vi har ytterligare en
anledning. Det gäller jobben, och det faktum att människor med
invandrarbakgrund redan idag står utanför arbetsmarknaden, i
större utsträckning än andra. Med EMU kommer det att bli ännu
värre. Utan en egen valuta och egen räntepolitik kommer
arbetslösheten öka.
Vem hade kunnat tro
att det skulle behövas ett nätverk för invandrare i Sverige
2003, vi som egentligen inte har något gemensamt? Men det finns
en nyckelmening i nätverkets plattform som beskriver situationen
väldigt bra: Invandrare har lika stor rätt att debattera,
höras, synas och tycka som alla andra i det svenska samhället,
men det blir sällan så. Det är stor skillnad mellan
rättigheter på papper och rättigheter i verkligheten.
Många människor med
invandrarbakgrund, självklart inte alla, upplever att det inte
spelar någon roll vad de gör, att det inte är någon idé att
engagera sig, att de ändå inte kan förändra, och varför
skulle de då rösta. Vi har bildat det här nätverket för att
vi vill ändra på detta och tror att vi kan lyckas. Det handlar
också om valdeltagandet. Men anledningen till att vi vill öka
valdeltagandet är inte att vi vill snygga till statistiken, utan
att vi vill öka den politiska aktiviteten.
Det här samhället
har med stor fantasi ställt en massa människor utanför. Det
anses vara jobbigt när någon bryter, det förekommer få
personer med konstiga namn i TV-soffor, ännu färre på
partiernas listor och tittar du på ett kort på den svenska
regeringen så syns mångfalden de skriver om i sina papper i alla
fall inte på kortet. De som representerar oss ser inte ut som jag
gör och har inga konstiga namn. Den makt som utgår från folket
och som delegeras till folkvalda i val är inte så representativ
som den borde vara.
Det kanske inte är
så konstigt att invandrare inte röstar. Så här är vi, vi
finns, och vi utger oss inte för att representera alla
invandrare, utger oss inte ens för att vara invandrare allihopa,
några kanske är barn, barnbarn eller syskon till en invandrare.
Det är vi som har
makten i vår hand den 14 september. Vi och ingen annan bestämmer
de där timmarna vallokalen är öppen. Istället för att
folkvalda representanter bestämmer åt oss får vi bestämma
själva. Under några timmar när vi röstar om EMU kommer allas
åsikter att väga lika tungt, under förutsättning att du går
och röstar förstås. Tyvärr finns det även en klassdimension
när det gäller valdeltagande. Fattiga röstar i lägre
utsträckning än rika. I vissa invandrartäta områden är
valdeltagandet hälften så högt som i rika områden.
Valet till
EU-parlamentet illustrerar hur illa det är ställt med EU: s
folkliga förankring. Jag har för mig att färre än 40 procent
röstade till EU-parlamentet, och bland dem finns det enorma
skillnader beträffande klass och etnisk bakgrund. Närmare 80
procent röstar på Lidingö medan färre än 30 procent röstar i
Botkyrka. Skillnaden mellan de som bor på Lidingö och i Botkyrka
är mer än bara färgen på håret.
Det handlar också om
att stå innanför eller utanför arbetsmarknaden, att synas eller
inte synas i samhällsdebatten, i TV, tidningar och annan media.
Segregationen finns här och nu. Det offentliga rummet är
närmast etniskt rent, och det beror inte på bristande kunskaper
i svenska, chorizos eller heders-mord.
Det handlar om att
svenska samhället marginaliserar invandrare men också om att
invandrare marginaliserar sig själva. Vi är några stycken som
har en förhoppning om att försöka bryta mönstret inför
EMU-folkomröstningen.
Om vi går med i EMU
kommer arbetslösheten att öka och redan idag är det invandrarna
som tar mest ansvar för arbetslösheten – genom att vara utan
arbete eller jobba under taskiga förhållanden. Med EMU kommer
lönearbetarna drabbas hårt av en ensidig
inflationsbekämpningspolitik – bland dem invandrare som arbetar
men inte deltar i svensk politik. EMU kommer slå mot den
offentliga sektorn – där kvinnor arbetar och avlastas, bland
dem invandrarkvinnor som inte röstar. Vi finns ju redan här,
varför skulle vi inte då också utnyttja vår demokratiska rätt
att påverka samhället?
Nätverket Invandrare
mot EMU vill visa att det finns invandrare som tycker att makten
över den ekonomiska politiken ska ligga hos folket och inte i
händerna på oberoende centralbankschefer. Det finns ingen
anledning att stänga in sig i ett ekonomiskt projekt som
bakbinder oss och får oss att kasta demokratin överbord.
Fästning Europa har
byggt nya murar, slutit sig ännu mer och urholkat solidariteten.
Men vi har kvar våra förhoppningar om rivna murar, om större
öppenhet, om mer solidaritet, om att påverka
samhällsutvecklingen.
Vi finns, vi tänker
delta och vi kommer att säga vad vi tycker. Och vem vet, det kan
till och med bli vi som avgör folkomröstningen.
America Vera-Zavala
koordinator för nätverket Invandrare mot EMU
KRITISKA EU-FAKTA
Nr 85 Augusti 2003
Tillbaka
|