Arne Karlsson, vd för investment- bolaget Ratos, ser EMU som ett politiskt projekt som kan fungera i teorin men aldrig i praktiken.
 – EMU skulle fungera utmärkt om aldrig något av medlemsländerna fick problem med inflation, deflation, natur- katastrofer, dåliga regeringar, arbets- löshet eller överhettning. Och EMU är ett projekt som ska vara för evigt, så ingen av de här sakerna får någonsin hända igen. Det tror inte jag på, säger Arne Karlsson till Dagens Nyheter. 

Han ger som exempel en oljeprischock som inte skulle påverka England i samma utsträckning som Sverige och Finland. Och kan sådana händelser inte korrigeras i det finansiella systemet så blir det i det reala: till exempel med högre arbetslöshet och lägre vinster för företagen. Redan nu, fyra år efter att tolv 

länder låste sina växelkurser och gick in i valutaunionen, tycker han att bristerna syns tydligt.
 – I Tyskland har man jätteproblem och skulle behöva sänka räntorna eller kanske devalvera för att få fart på exportindustrin och sedan kunna göra förändringar i välfärdssystemen. I Spanien och Irland är situationen den motsatta; ekonomin är överhettad och räntorna borde gå upp. Arne Karlsson tycker att EU och EMU alltmer blir ett politiskt projekt, med en större byråkratisk överbyggnad och mer ideologiska inslag. 
– Egentligen borde de som är emot EMU vara för och tvärtom. Många som säger ja till EMU är i vanliga fall emot politisk inblandning. 

Kan ett litet land som Sverige klara sig utanför EMU? 
– Ja, Sverige har visat en fantastisk anpassningsförmåga i kristider. Jämför med Japan som i dag brottas med delvis samma problem som Sverige hade för tio år sedan. För Sverige talar också att det är ett relativt gott företagsklimat, anser han och nämner vilket stort intresse det var från stora, multinationella koncerner att vara i Stockholm under IT-yran.

Eva-Britt Svensson

KRITISKA EU-FAKTA Nr  79 Februari 2003

Tillbaka