EMU
- inte bara valuta!
Politikerna
försöker att förleda svenska
folket att rösta "rätt" i EMU-valen 14
september. Genom att formulera valfrågan på ett
vinklat men folknära sätt kommer folket luras
att rösta ja.
Politikerna
hoppas att folket inte ser längre än till den
egna plånboken och den påtagliga effekten
EMU-valet kommer att få för gemene man. Det är
beklämmande att läsa om "shoppaholics"
som ska rösta ja och som skäl endast anför en
gemensam valuta för att handla runt i Europa med.
Man ifrågasätter om inte kreditkort är bättre
för dylika resor. Valet är mycket mer
komplicerat än bara sedlar och mynt! Ett så avgörande
beslut som EMU borde kräva kvalificerad majoritet
(minst 67 procent ja) i valet för att accepteras.
Politikerna har ett ansvar som på ett ledande sätt
formulerat valfrågan till ja-sidans fördel.
Svenska
folket måste beakta följande tre punkter mycket
noga innan man gör sitt val i höst:
1.
Genom att lämna ifrån oss pengapolitiken till
Europeiska CentralBanken (ECB) kan inte Sverige på
ett enkelt sätt påverka konjunkturen och
inflationen i landet. Pengapolitiken ger möjlighet
att via Riksbanken förändra räntan vilket påverkar
investeringar i landet. Går konjunkturen upp för
mycket måste räntan höjas för att hindra överhettning
och stigande inflation. Går konjunkturen ner sänks
räntan för att stimulera tillväxten och minska
arbetslösheten. Riksbanken påverkar ekonomin
genom att justera mängden pengar i omlopp, även
detta lämnar vi ifrån oss. Pengapolitiken är
ett snabbt och effektivt sätt att på kort sikt
stabilisera ekonomin. Lämnar vi ifrån oss den måste
vi anpassa oss till konjunkturen i till exempel
Tyskland och Frankrike vilka utgör stor del av
EU:s ekonomi. Finanspolitiken (skatter, avgifter
och statliga investeringar) kan inte justeras lika
snabbt och ofta som pengapolitiken (räntan) och
är ett långsiktigt instrument att
styra ekonomin.
Nationalekonomi
är ett känsligt reglersystem som vi måste behålla
kontrollen över för att behålla en stabil
ekonomi även i framtiden.
2.
Ett ja till EMU-samarbetet är oåterkalleligt! Vi
kan aldrig ändra oss utan måste för all framtid
följa ECB:s beslut i pengapolitiken. Alla andra påståenden
är felaktiga! Ett nej innebär att vi får betänketid
och kan ansluta oss vid ett senare tillfälle. Det
finns ingen anledning att stressa fram ett så
definitivt beslut utan att först begrunda hur
samarbetet fungerar. EMU och euro har bara varit i
funktion några år vilket inte är tillräckligt
som beslutsunderlag. EMU startades under högkonjunkturen
i slutet på 1990-talet och man kan idag se hur ländernas
ekonomier drar åt olika håll. Tyskland vill till
exempel att vilkoren för EMU-samarbetet skall ändras
så större avvikelser får göras eftersom
ekonomin inte fungerar med EMU:s vilkor. Det är först
efter många år och olika konjunkturcykler man
kan se frukterna av samarbetet och hur det
fungerar. De nya EU-länderna kommer medföra att
det blir trångt i ECB och nya regler för
deltagande är under utarbetande. Man funderar
till exempel på roterande deltagande för mindre
stater. Sverige kommer inte få något större
inflytande utan tvingas följa med strömmen. Man
får inte förledas till att den svenske
representanten kan påverka övriga nationer i någon
större utsträckning. Vad som är bra för EU behöver
inte vara bra för Sverige.
3.
Det påstås att räntorna går ner om vi går med
i EMU men ränteförändringar är bara
intressanta om man tar samtidig hänsyn till
inflationen det vill säga ser till realräntan.
Ett prisstopp har diskuterats inför ett
eventuellt deltagande i EMU. Det medför att
priserna kommer "tas igen" på vad som förlorats
när prisstoppet väl hävs. Sverige kommer få en
snabb prisökning vilket medför minskad köpkraft
och därmed krav på löneökningar. Då uppstår
en prisnivåökning med inflationsrisk. Lägre
prisnivåer på inhemska varor, som hävdas med
EMU-samarbetet, skulle medföra att vinsterna för
företagen minskar eller att rationaliseringar måste
till. Ökad arbetslöshet, i likhet med Tyskland,
blir följden. Möjligheten att öka
konkurrenskraften och den inhemska produktionen/
konsumtionen genom flytande valuta försvinner med
medlemskapet. Ett ja kommer att störa balansen i
ekonomin och Sverige kommer inte ha medel att rätta
till den.
Rösta
nej 14 september om du
•
är minsta osäker på vad EMU-samarbetet
egentligen innebär.
• inte är intresserad av EMU-frågan.
•
vill avvakta och eventuellt gå med i EMU senare.
Göran
Persson har uttalat att Sverige inte kan stå
utanför EMU och att nya val kommer hållas om nej
vinner valet. Det kommer därför fler tillfällen
att välja men svarar vi ja 14 september är det
definitivt!
Per
Edström
Publicerad
i Östersundsposten
Tillbaka
|