Ja-sidans
smutskastningskampanj
Påhoppet på Centerpartiet i Almedalen var väl planerad. Maud
Olofsson blev ombedd att kommentera en av deras inbjudna gäster,
Janet Bush, till ett seminarium under veckan. Det framstod som om
hon hade gjort jämförelser mellan EMU och Hitler under
seminariet. I själva verket handlade det om en kort filmsnutt som
gjorts för ett år sedan av en EU-kritisk organisation i
Storbritannien och som Janet Bush då kommenterade i engelsk
radio. En person på Ja-sidans kampanjkontor hade fått tag i en
kopia av filmen genom att utge sig för att vara från
nejkampanjen i Sverige. Sedan drar man upp detta under Centerns
framträdande i Almedalen för att smutskasta hela den svenska
nej-sidan. Tyvärr svarade Maud Olofsson på reporterns fråga på
ett omdömeslöst sätt och dessutom utan att känna till omständigheterna.
Ja-sidan håller
nu på med att kartlägga nej-sidans argument med mycket
tvivelaktiga metoder. Man ringer upp företrädare på nej-sidan
och vill göra en så kallad intervju. Intervjun är upplagd så
att utfrågaren först gör ett påstående och sedan ska den
intervjuade välja mellan olika fasta alternativ. På detta sätt
försöker man att snärja in nej-företrädarna. Påståendena
framställs som sanningar när det i själva verket handlar om
ja-sidans argument som det saknas belägg för. Man utgår t ex
ifrån att ett EMU-medlemskap innebär ökad export, högre
investeringar, lägre ränta, mm. Dessutom vill man placera in
EMU-motståndarna politiskt.
Lars
Lejonborg kom nyligen med påståendet att nej-sidan har en hemlig
agenda som går ut på att man vill att Sverige ska lämna EU. Som
exempel uppgav han vänsterpartiet och miljöpartiet. Det är väl
knappast någon hemlig agenda när dessa partier har tagit sådana
beslut på sina kongresser. Folkrörelsen Nej till EU har aldrig
hymlat med att vi vill att Sverige ska lämna EU. Halva svenska
befolkningen är emot EU, vilket tycks ha undgått Lejonborg.
Ja-sidan
verkar ha gett upp när det gäller att vinna folkomröst- ningen
på sina argument och därför måste de smutskasta nej- sidans företrädare.
Det är en skymf mot demokratin och medborgarna.
Ingela
Mårtensson
2003-07-21
Tillbaka |