frustrerade rätt ofta. Att försöka påverka EU-processer som
folkvald i ett nationellt parlament kändes ibland som att vara
med i en Kaf-karoman.” upp sitt nej till att Sverige går med i
Nato. Partiets linje är nu att en parlamentarisk kommitté ska
pröva för- och nackdelar med Natomedlemskap.
Natoanhängarna hade lämnat in fem motioner om svenskt
Natomedlemskap till partiets rik-sting i Karlstad. Bakom dem
stod bland andra KD:s nuvarande och tidigare försvarspolitiska
talespersoner.
Men en klar majoritet ställde sig i stället bakom
partistyrelsens förslag om att verka för att en parlamentarisk
kommitté utreder ett Natomedlemskaps för- och nackdelar. Enligt
partiledaren Göran Hägglund river det beslutet upp partiets
tidigare nej till Nato.
Två andra regeringspartier, Moderaterna och Folkpartiet, har
tidigare tagit steget fullt ut och vill gå med i Nato. Centern
vill liksom KD utreda saken. Men någon utredning är sannolikt
inte aktuell.
STATSMINISTER FREDRIK Reinfeldt (m) har gjort klart att han inte
tänker driva frågan om Nato-medlemskap så länge
Socialdemokraterna inte är positiva.
Natoanhängarna på KD:s rik-sting verkade nöjda med en utredning
även om de i talarstolen argumenterade för ett medlemskap i
Nato.
– Att vi skulle kunna driva en egen försvarspolitik eller
säkerhetspolitik är en ren chimär, det skulle vara en
nostalgitripp till en tid som aldrig funnits, sade Karlis
Neretnieks, före detta rektor på Försvarshögskolan.
Bland motståndarna till Nato-medlemskap fanns de som var oroade
för vad en utredning kan leda till. Ett argument mot medlemskap
är att det blir dyrt för Sverige. För många är dock
kärnvapenfrågan den viktigaste.
– Vår själva ideologi går emot att legitimera användningen av
kärnvapen genom att gå med i Nato, sade Rene Jaramillo, ombud
från Kronoberg.
GÖSTA TORSTENSSON
Kritiska EU-fakta nr 132 december 2013