Rösta nej till grundlagsändringen!
2010-10-17
Öppet brev till riksdagsledamöterna i Socialdemokraterna
Jag gratulerar er som nyvalda ledamöter till riksdagen. Det
är ett ansvarsfullt uppdrag. ”Riksdagen är folket främsta
företrädare”, enligt Regeringsformen (1 kap 4 §).
Riksstyrelsen för Folkrörelsen Nej till EU har till stor
förvåning konstaterat att samtliga riksdagsledamöter i ert
parti vid riksdagsbehandlingen 2 juni stödde en helt ny
paragraf i RF med lydelsen ”Sverige är medlem i Europeiska
unionen...” (1 kap 10 §). Alliansregeringen motiverade
lakoniskt bl.a. ändringen med ” den omfattande överlåtelse
som har skett av svensk beslutanderätt från riksdag och
regeringen. En stor andel av de bestämmelser som svenska
medborgare har att följa har numera sin grund i regler
meddelade på EU-nivå. Unionsrätten har på dessa områden
företräde framför konkurrerande nationella bestämmelser. Den
slutliga uttolkningen av sådana bestämmelser görs av
EU-domstolen och inte av de domstolar som i regeringsformen
utpekas som högsta dömande instanser, dvs. Högsta domstolen
och Regeringsrätten” (Prop. 2009/10:80, s. 194).
I konstitutionsutskottets betänkande inför
riksdagsbehandlingen fanns ingen motion att behandla till
den föreslagna grundlagsändringen. Utskottet skrev att det
”delar regeringens bedömning att Sverige medlemskap i EU har
så långtgående effekter på det svenska samhället att det bör
lyftas fram i regeringsformens inledande kapitel”
(2009/10:KU19, s.50).
RF förskriver att ”grundlag stiftas genom två likalydande
beslut. Det andra beslutet får ej fattas, förrän det efter
det första beslutet har hållits val till riksdagen i hela
riket och den nyvalda riksdagen har samlats” (8 kap 15§).
Detta för att svenska folket skall få möjlighet att yttra
sig om en så viktig fråga som en grundlagsändring.
Val hölls 19 september så ni kommer att under hösten på nytt
behandla den föreslagna grundlagsändringen.
Jag tvingas konstatera att ingen riksdagskandidat tog upp
grundlagsändringen till diskussion i valrörelsen (liksom
EU-politiken i stort), och den behandlades ej heller i
media. Från Folkrörelsen har vi försökt uppmärksamma denna
viktiga fråga bl.a. genom uttalanden av riksstyrelsen
(bifogas) och genom ett nationellt flygblad som vi spred
brett i valrörelsen. Vi har också frågat den rödgröna
alliansens företrädare i ett antal lokala valstugor över
hela landet om grundlagsändringen. Det visade sig då att med
något enstaka undantag kände de lokala partirepresentanterna
inte ens till de rödgröna partiernas ställningstagande vid
riksdagsbehandlingen 2 juni!
Lissabonfördraget, som utan folkomröstning den 20 november
2008 antogs av allianspartierna och socialdemokraterna har
en utträdesparagraf.
Den nu föreslagna grundlagsändringen försvårar en eventuell
framtida användning av denna paragraf.
För oss i Folkrörelsen Nej till EU är det mot denna bakgrund
svårförståligt hur Socialdemokraterna i juni kunde ställa
sig bakom alliansregeringens förslag till grundlagsändring.
Folkrörelsen Nej till EU vill gärna ha svar på följande
frågor:
· Hur motiverade ni ert beslut 2 juni att stödja
alliansregeringens förslag till grundlagsändring ”Sverige är
medlem i Europeiska unionen”? Accepterade ni den
formuleringen som alliansregeringen gav i propositionen?
· En grundlagsändring kräver två likalydande beslut. Vi har
nu en ny riksdag. I sitt valmanifest 2010 uttalar
Sverigedemokraterna att partiet är för ”en omförhandling av
det svenska EU-medlemskapet”. Hur kommer ni att agera inför
det andra riksdagsbeslutet? För mig förefaller det
synnerligen märkligt om utan offentlig debatt
Sverigedemokraterna skulle bli det enda parti som röstar
emot grundlagsändringen! Faktum är att om de rödgröna
partierna och Sverigedemokraterna är överens i denna
sakfråga så faller grundlagsändringen.
Det är aldrig för sent att ångra ett olyckligt beslut. En
ändring visar på styrka.
Jan-Erik Gustafsson
Ordförande
Folkrörelsen Nej till EU
