EMU ingår i planerna på att bygga ett Europas Förenta Stater.
En stat karaktäriseras av gemensam valuta, gemensamt försvar,
gemensam polis, gemensamma yttre gränser mm. Det är i det perspektivet man ska se ett medlemskap i EMU. Det finns inga ekonomiska fördelar med EMU snarare tvärtom. Det är ett politiskt projekt.

Folkomröstningen 1994 handlade egentligen om Maastricht-
avtalet, d v s den Europeiska Unionens bildande inklusive den Ekonomiska och Monetära Unionen. Sverige fick inga undantag
i förhandlingarna (bortsett snuset). Alltså gällde folkomröstningen också EMU. Men regeringen gjorde en politisk tolkning – med EU:s goda minne – och sa att valutaunionen tar vi ställning till senare, eftersom man inte ville riskera ett nej till medlemskap i EU. Riksdagen har beslutat att svenska folket ska bestämma om vi ska gå med i EMU eller ej.

Det finns inga regler för utträde ur EU och därmed inte heller EMU. Det är mycket svårt att lämna en union när man har
integrerat staternas ekonomier. Därför säger också vår näringsminister att ett ja till EMU är oåterkalleligt. Det finns ingen ångervecka. EMU-medlemskapet är definitivt.

Den senaste tiden har EU visat på oenighet mellan staterna
såväl på det utrikes- och säkerhetspolitiska området som inom EMU. Vissa hävdar att Sverige skulle bidra till det fördjupade samarbetet i EU genom att gå med i EMU. Men vilken politik kommer att gälla? Skiljelinjen idag på det utrikespolitiska planet går mellan de stora staterna och på det ekonomiska planet
mellan stora och små stater. Ett svenskt medlemskap i EMU skulle knappast bidra till freden utan snarare till underkastelse.

En gemensam valuta är ingen garanti för fred. De flesta krig sker inom länder med samma valuta. Enligt fredsforskningsinstitutet SIPRI förekom under år 2000 totalt 27 krig eller väpnade konflikter i världen – av dessa pågick 25 inom länder med gemensam valuta. EMU ingår i planerna att bygga en ny supermakt i Europa för att bevaka unionens ekonomiska intressen i världen.